《胆小鬼》被差评覆盖。选择欧豪，真的错了吗？

如果没有看过《生吞》原著，那么《胆小鬼》首播的这几集，理顺起来确实困难。

由于它是有两条时刻线存在的，一条是曩昔的时刻线，也便是1999年左右，一条是现在的时刻线，也便是2011年左右。

其实，从叙事手法上，和《缄默沉静的本相》十分类似，两条线一起打开，终究又由于某件事汇合到一起。曩昔的时刻线叙述故事的产生人物的生长，现在的时刻线专心本相的发掘人物的蜕变。

但就现在播出的剧集，《胆小鬼》的吸引力确实不太够。

尽管用了一起抢劫案作为最初，但这个抢劫案本身和后续主角秦理牵扯的案子没有太大联系，仅仅给秦理的生长增加了一个“杀人犯儿子”的标签。

我看过原著小说《生吞》，它是以第一人称“我”来叙述整件事的，这个“我”便是这部剧里的王頔。

曩昔线归于回想，现在线归于实际，然后把回想线和实际线慢慢弄到同一时刻点，终究本相大白。

说实话，首播前四集的确有点乱，光是叙述秦理父亲这件事，就用了很大篇幅，这个完全是没必要的。

由于秦理父亲的工作仅仅插曲，真实的要点，应该放在学校时期秦理和黄姝被霸凌，他们爱情的萌生，四人友情的决裂，以及后来黄姝的遭受，秦理的复仇。

如果以黄姝雪地赤裸尸体作为开端，就像《缄默沉静的本相》那样，地铁抛尸案是个引子，然后借由查找本相的过程，牵出曩昔的时刻线，以时刻作为叙事框架，慢慢凑集整个事件。

这样，其实也给了观众参与感，大家都带着疑问去看剧，究竟是谁杀了黄姝？黄姝和秦理是什么联系？秦理的学校阅历和他现在的状态有什么联系？本相究竟又是什么？

​

惋惜，这部剧没有学会放弃，非要用秦理父亲作为开端。并且，也修改了第一人称这个特别好的叙事方法，导致人物联系稍显紊乱。

这部剧挑选欧豪一起来演两个时期的秦理，这是很失利的做法。

学校时期的秦理是高中生，这个时分就不应该让欧豪来演，而是挑选年龄相仿的演员。欧豪不适合演高中生了，太老了，有违和感，扮嫩还简单挨骂。

当然，现在时刻线挑选欧豪挺好的，这时分阅历了一系列工作，秦理变得沉稳，欧豪饰演秦理挺不错，由于欧豪本身骨子里就有那种背叛，和秦理相融合。

至于王玉雯演黄姝，我觉得还行吧，由于看过她之前演的《大象席地而坐》，演学生没问题，演后期的跳舞女更没问题。

很多人大约是由于某些八卦原因不喜爱王玉雯，但不喜爱她这个人，和不喜爱她演的角色是两回事，不能混为一谈，否则就成了私人恩怨，影响对角色的判别。

​

《胆小鬼》本来可以朝着《缄默沉静的本相》靠拢，惋惜开局欠好，就只能看后续是否能找补回来？尤其是在悬疑的规划上，是否能够带动观众？

小说的结局我现已知道，很悲壮也很无奈，不知道电视剧的结局是否会按照小说来规划？但愿不要太魔改了。

现在我只能给个6分，至于是否口碑上涨，就看后续如何改编故事了，《生吞》小说不错，名字也获得不错，不晓得为啥要改成《胆小鬼》，这剧名我不喜爱。